Quizás trabaje para un gran contratista de defensa. La empresa insta a los empleados a facturar 40 horas semanales en la cuenta, incluso si en realidad no trabajan todas esas horas. Con el tiempo, la factura por las horas no trabajadas aumenta considerablemente. Cada uno de estos proyectos de ley es una “afirmación falsa” ante el gobierno. Quizás trabajes para un médico. Una enfermera o un asistente médico atiende a los pacientes, pero la visita se registra como realizada por un médico, por lo que la tarifa presentada a Medicare o Medicaid para el pago es mayor. Esa también es una afirmación falsa. O tal vez le indiquen que facture el trabajo realizado en un contrato gubernamental con un contrato diferente, porque la empresa ha maximizado sus horas permitidas en el primer contrato pero le quedan horas en el segundo. Esa también es una afirmación falsa.

Puede presentar estas “reclamaciones falsas” contra la empresa infractora ante los tribunales, como “fiscal general privado” y quedarse con parte de la recuperación como recompensa. Esto se conoce como acción “Qui Tam”. Pero ten cuidado. Esta es un área complicada de la ley y usted necesita un abogado competente que lo asesore, o puede arruinar su caso sin saberlo. (Por ejemplo, si le cuenta el caso a alguien que no es abogado, o lo informa informalmente a la empresa o a la prensa, eso podría impedirle presentar la acción apropiada ante el tribunal. 

En asociación con una importante firma de abogados a nivel nacional, manejamos casos de la Ley Federal de Reclamaciones Falsas, mejor conocidas como acciones “Qui Tam”. Las acciones de Qui Tam son casos presentados en nombre del gobierno federal para recuperar dinero pagado indebidamente por el gobierno federal debido a facturación falsa. Los ejemplos incluyen fraude en hojas de horas por parte de contratistas gubernamentales, prácticas médicas que facturan a Medicare por servicios no realizados y otras prácticas de facturación fraudulentas al gobierno. El “agente inmobiliario” (la persona que presenta el caso) debe presentar el caso de forma privada al Departamento de Justicia y presentarlo bajo sello ante el tribunal, antes de informar al presunto infractor. Al agente inmobiliario se le permite quedarse con una parte importante de la recuperación del gobierno.

Las campañas electorales se han convertido en una parte importante de la política de nuestro país y las leyes que rigen tanto las campañas como las elecciones mismas son bastante estrictas. Estos casos también tienden a tener consecuencias políticas muy reales, por lo que son necesarios discreción y profesionalismo. Nuestros abogados conocen bien las leyes relacionadas con las campañas y las elecciones, y tienen experiencia navegando en una atmósfera política a veces compleja.

Los “Comités de Acción Política Independientes de Gasto Independiente”, también conocidos como SuperPAC en su forma actual, tienen ya casi una década de existencia y adquirieron importancia a raíz de los casos históricos SpeechNow.org contra la Comisión Federal Electoral y Citizens United.

Los SuperPAC no están limitados en la cantidad de dinero que pueden recaudar y gastar, y se les permite recibir contribuciones de corporaciones, sindicatos, asociaciones e individuos a favor o en contra de candidatos y comités de campaña. Los SuperPAC no pueden donar directamente a candidatos políticos, comités de campaña o partidos, ni pueden coordinar sus gastos con candidatos, comités de campaña o comités de partidos. Los nombres de los donantes de SuperPAC se comunican a la Comisión Federal Electoral.

Los comités de acción política, los SuperPac y los comités independientes exclusivos de gastos también pueden existir y participar en la política a nivel estatal y en el Distrito de Columbia. Como tal, los PAC estatales pueden estar sujetos a hasta 51 esquemas regulatorios diferentes, dependiendo de dónde quiera “jugar” el comité.

Crear y mantener un SuperPAC puede ser un desafío, especialmente para los recién llegados a la escena política estadounidense del siglo XXI, pero el uso estratégico de los SuperPac (y otros comités políticos) puede ser una forma gratificante de participar en la política electoral desde las bases y en niveles superiores. Nosotros en Cook Craig & Francuzenko, PLLC tenemos décadas de experiencia con campañas estatales y federales, candidatos, partidos y comités políticos independientes, creándolos, ayudando a gestionar sus riesgos y trabajando en el proceso regulatorio. Si tiene alguna pregunta, comuníquese con nosotros y programe una consulta.

Las organizaciones de medios de noticias enfrentan una variedad de desafíos que no suelen enfrentar otras empresas. Un conocimiento práctico de la Primera Enmienda y la Ley de Libertad de Información con respecto a cómo interactúan al informar las noticias es imprescindible cuando se representan clientes de organizaciones de medios de noticias. Se requiere experiencia en la aplicación del privilegio de reportero calificado de Virginia para proteger a los reporteros de organizaciones de medios de noticias que a menudo también son acusados ​​en tales casos. Elija una firma de defensa en litigios civiles que comprenda la singularidad de su organización de medios de noticias.

Las leyes que rigen los ferrocarriles suelen ser específicas de la industria y a menudo involucran cuestiones complejas de preferencia. La defensa de responsabilidad general del transporte ferroviario requiere un conocimiento del negocio ferroviario y una comprensión de cómo los ferrocarriles realizan sus operaciones diarias. La ley de transporte ferroviario frecuentemente también enfrenta problemas con el Departamento de Transporte, la Administración Federal de Ferrocarriles y, a veces, el Departamento de Calidad Ambiental. De manera similar, la defensa laboral ferroviaria exige experiencia con la Ley Federal de Responsabilidad de los Empleadores (FELA) para poder asesorar y defender con éxito a los clientes ferroviarios. Asegúrese de elegir abogados con conocimientos fundamentales del negocio ferroviario para defender su ferrocarril.