Hay cinco elementos necesarios para una reclamación por interferencia ilícita en un contrato:
(1) la existencia de un contrato válido y ejecutable entre dos partes;
(2) el conocimiento de un tercero de esa relación contractual;
(3) el incentivo intencional e injustificado de ese tercero a una de las partes para que incumpla el contrato;
(4) un incumplimiento resultante causado por la conducta de ese tercero; y
(5) daños.
Conducta Ilícita
Se debe demostrar que la conducta ilícita o ilegal prevalece en el reclamo por interferencia dolosa. Por ejemplo, difamar un producto o los servicios de un vendedor con características negativas falsas, o un incumplimiento de contrato resultante de la acción de un tercero. soborno, fraude, uso de extorsión criminal o violencia, litigios infundados, engaño o conducta que viole las leyes antimonopolio también pueden dar lugar a un reclamo por interferencia ilícita. Sin embargo, la conducta consistente con una competencia agresiva, como terminar una relación contractual o descontinuar un producto cuando la descontinuación o terminación no va acompañada de una conducta ilícita o ilegal diseñada para causar daño financiero al demandante, no es un acto de interferencia ilícita.
Interferencia privilegiada
Existen varias defensas basadas en privilegios para las reclamaciones por interferencia ilícita. Por ejemplo, cuando el tercero está motivado para proteger su interés sustancial basándose en una creencia objetivamente razonable y de buena fe de que su interés se verá perjudicado por la ejecución del contrato y el tercero no no está emplear medios inadecuados, engañosos o injustos para interferir.
Derechos constitucionales
Además, una parte que ejerce sus derechos constitucionales de libertad de expresión para expresar justificadamente y de buena fe una opinión negativa no puede dar lugar a una interferencia ilícita con un reclamo contractual.
Malicia
Malicia es la intención o deseo de dañar a otro. En lo que respecta a la interferencia ilícita con una relación contractual, un demandante puede refutar las defensas del demandado demostrando que el demandado tenía un deseo de dañar al demandante que no estaba relacionado con intereses legítimos. Una acusación de malicia debe estar respaldada por hechos, de lo contrario no podrá negar la defensa alegada.
Si cree que se ha interferido en su contrato o le han acusado de interferencia ilícita, comuníquese con Cook, Craig y Francuzenko. Contáctanos hoy mismo para obtener más información.
